Det mesta som gör en webbplats tillgänglig gör den tydligare för alla andra också. Kontrasten som hjälper någon med nedsatt syn hjälper också den som sitter i solen på en buss. Därför behandlar vi inte tillgänglighet som ett krav vid sidan av.
Vi ser sällan att kunder struntar i tillgänglighet. Vi ser att den kommer in för sent.
När kraven dyker upp efter att designen är låst blir lösningarna kompromisser. Kontrastvärden justeras precis över gränsen. Fokusringar läggs på i efterhand och sitter fel. Rubrikhierarkin är redan trasig och skulle kräva ombyggnad. Resultatet blir en sajt som klarar en granskning men inte känns bra att använda.
Kommer kraven in i förstudien blir de nästan gratis. Det är samma beslut, fattade tidigare.
Sedan är det ett annat problem: en tillgänglig sajt som lanseras och sedan fylls med otillgängligt innehåll är tillgänglig i ungefär en månad. Utan redaktörsstöd och rutiner rinner det ut.
Tidigt. Kraven in redan i förstudien, så att struktur och design formas efter dem.
I komponenterna. Kontrast, fokuslägen, klickytor och states byggs in i designsystemet i stället för i enskilda sidor. Då följer tillgängligheten med automatiskt nästa gång någon bygger en ny sidtyp.
Testat med människor. Automatiska verktyg hittar en del. Resten hittar man genom att faktiskt navigera med tangentbord och skärmläsare.
Över tid. Redaktörsstöd och rutiner så att nytt innehåll inte river ner det som byggts.
Det beror på verksamhet och storlek. Offentlig sektor har omfattats länge. Tillgänglighetsdirektivet utvidgar kraven till fler privata aktörer. Vi kan hjälpa er reda ut om ni berörs.
Vi gör granskningar i olika omfattning beroende på hur stor sajten är och hur djupt ni vill gå. Utfallet är alltid en prioriterad åtgärdslista, inte en rapport som ska läsas en gång.
Nej, men det är en bra början och det är gratis. Kör Lighthouse eller WAVE själva först — då vet ni ungefär var ni står innan ni pratar med oss.
Vi går igenom er webbplats och ger en prioriterad lista på vad som bör åtgärdas först.